1. 完成人身份不符

　　雷区表现：行政领导、项目管理人员未经技术贡献证明列为主要完成人;公务员、参公管理人员违规列为主要完成人。

　　精准对策：

　　• 严格按照“技术贡献”原则确定完成人排序

　　• 行政领导需提供具体技术突破的证明

　　• 公务员系列人员一律不得作为主要完成人

　　2. 知识产权归属不清

　　雷区表现：所列专利存在权属纠纷;未获授权的外国专利;完成单位与专利权人不一致且无合法授权。

　　精准对策：

　　• 提供最新的专利登记簿副本

　　• 单位不一致时需出具经公证的授权协议

　　• 确保所有知识产权在有效期内且无权属争议

　　3. 应用证明失范

　　雷区表现：应用单位与成果无直接关联;证明文件缺少关键要素;经济效益数据缺乏支撑。

　　精准对策：

　　• 应用单位需是成果的直接使用方

　　• 证明必须包含单位公章、出具日期、联系人及电话

　　• 经济效益需与应用单位财务数据匹配

　　4. 论文专著引用不当

　　雷区表现：列入未正式刊出的论文;影响因子标注不实;他引证明缺乏权威性。

　　精准对策：

　　• 提供论文首页及收录检索证明

　　• 使用JCR最新分区标注影响因子

　　• 他引次数以权威检索机构出具为准

　　5. 经济效益数据矛盾

　　雷区表现：提名书数据与审计报告不一致;不同应用单位数据存在逻辑冲突。

　　精准对策：

　　• 委托有资质的会计师事务所出具专项审计报告

　　• 建立清晰的数据溯源路径

　　• 确保各应用单位数据之和与总数据一致

　　6. 完成单位资质缺失

　　雷区表现：完成单位非独立法人;单位更名未提供证明;参与单位未在知情同意书上签字。

　　精准对策：

　　• 提供有效的法人证书复印件

　　• 更名单位需提供市场监管部门证明

　　• 所有参与单位均需签署知情同意书

　　7. 附件材料不规范

　　雷区表现：扫描件模糊不清;关键页码缺失;非中文证明材料无翻译件。

　　精准对策：

　　• 所有附件采用300dpi分辨率扫描

　　• 建立详细的附件目录和页码

　　• 外文材料需提供经公证的翻译件

　　8. 创新点表述失当

　　雷区表现：创新点与支撑材料脱节;使用“国际首创”等缺乏依据的表述。

　　精准对策：

　　• 每个创新点需有专利、论文等具体支撑

　　• 采用“国内领先”“显著提升”等客观表述

　　• 创新点数量控制在3-5个为宜

　　9. 提名意见空泛

　　雷区表现：简单复制项目简介;未突出成果的独特价值和重大贡献。

　　精准对策：

　　• 提名专家需亲自撰写评价意见

　　• 重点阐述成果的原创性和影响力

　　• 与同类成果对比突出其比较优势

　　10. 形式要件缺失

　　雷区表现：缺少保密审查证明;未按规定格式装订;错过报送截止时间。

　　精准对策：

　　• 提前完成保密审查流程

　　• 严格按照要求份数和格式装订

　　• 预留至少3个工作日应对突发情况
 

　　科泰集团(http://m.1ys1w.cn/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!