一、为何改“提名”为“推荐”?——改革动因与制度创新

　　长期以来，科技奖项申报高度依赖行政化渠道(高校、科研院所、企业、行业协会等“提名单位”)，存在渠道垄断、新兴团队难入围、前沿交叉成果易被忽视等痛点。

　　为破除“唯帽子”“唯单位”倾向，强化同行评议权威性，深圳在2025年度科技奖中全国率先试点“专家联名推荐制”，作为对传统单位提名制的重要补充。其核心理念是：

　　• 让科学家评科学：由领域内权威专家基于学术判断直接举荐;

　　• 为“非主流”成果开通道：支持新型研发机构、初创企业、自由探索型项目参与竞争;

　　• 强化责任追溯：推荐专家需实名背书，对成果真实性、创新性负连带审慎义务。

　　二、谁能推荐?——专家资格“三硬一软”要求

　　并非所有“正高”都具备推荐权。2025年细则对推荐专家设定严格门槛：

　　重要提示：

　　• 3位专家须分属不同法人单位(防止“小圈子”操作);

　　• 同一专家年度最多推荐2项，且不得同时作为被推荐项目完成人;

　　• 推荐专家信息全程公示，接受社会监督，失信将纳入科研诚信记录。

　　三、如何操作?——推荐全流程与材料规范(与单位提名对比)

　　推荐信核心内容建议(政策未强制但实操关键)：

　　• 明确说明被推荐成果的原创性突破(区别于国内外同类工作);

　　• 评估其学科/产业价值(是否开辟新方向、解决卡脖子问题);

　　• 佐证专家本人独立判断依据(如：曾审阅预印本、参加成果研讨会、独立验证数据等)。

　　四、五大高风险点与合规避坑指南

　　尽管“专家推荐”拓宽了通道，但若操作不当，易引发形式审查不通过甚至诚信风险：

　　科泰集团(http://m.1ys1w.cn/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!