研发费用加计扣除是企业减轻税负、激励研发投入的重要政策，但在准备过程中，若忽视潜在风险，可能导致申报失败、补缴税款甚至面临处罚。高效准备的核心不仅是“算对费用”，更在于“提前排查风险”。

　　一、政策适配性风险：避免“资格错配”

　　(一)研发活动界定偏差风险

　　部分企业易将非可加计扣除的活动纳入研发范畴，导致费用归集“源头错”。需预警：

　　1.明确排除类活动：如常规产品升级、工艺优化(无技术突破)、市场调研、设备维护等，均不属于《财政部国家税务总局科技部关于完善研究开发费用税前加计扣除政策的通知》(财税〔2015〕119号)界定的“研发活动”;

　　2.技术领域匹配：研发项目需符合“不适用加计扣除政策的行业”(如烟草制造、住宿餐饮等)之外的领域，避免行业归属错误导致风险。

　　(二)项目备案不完整风险

　　未按规定完成研发项目备案，可能被认定为“研发真实性不足”。需预警：

　　1.备案时限：研发项目立项后，需按主管税务机关要求完成备案(部分地区通过电子税务局或研发项目管理系统备案)，避免“先研发后补备案”或“未备案直接申报”;

　　2.备案信息一致性：备案的项目名称、实施周期、研发内容，需与后续费用归集、材料佐证中的信息完全一致，杜绝“备案与实际研发脱节”。

　　二、费用归集风险：杜绝“数据失真”

　　(一)费用范围错配风险

　　未严格按照政策规定的“可加计扣除研发费用范围”归集，导致多列或漏列费用。需预警：

　　1.明确可归集范围：仅包括人员人工费用、直接投入费用、折旧费用、无形资产摊销、新产品设计费等6类费用(依据《国家税务总局关于研发费用税前加计扣除归集范围有关问题的公告》(2017年第40号))，杜绝将业务招待费、差旅费等非研发相关费用纳入;

　　2.费用属性区分：如“研发人员福利费”需归入“人员人工费用”，而非“其他费用”;“研发用设备租赁费”需归入“直接投入费用”，避免类目混淆。

　　(二)费用分摊不合理风险

　　多项目共享资源时，费用分摊无依据或比例失衡，易被质疑“分摊真实性”。需预警：

　　1.分摊依据留存：如研发人员同时参与多个项目，需按实际工时记录分摊人工费用;研发设备共享需按使用时间或工作量分摊折旧费用，且留存工时表、设备使用记录等佐证材料;

　　2.比例合规性：“其他费用”占研发总费用的比例不得超过10%，需提前核算，避免超比例归集。

　　(三)数据一致性风险

　　不同资料中的研发费用数据矛盾，直接影响审核信任度。需预警：

　　1.内部数据匹配：研发费用明细账与《研发费用加计扣除优惠明细表》(A107012)数据一致，且与“应付职工薪酬”“固定资产折旧”等科目明细匹配;

　　2.外部数据衔接：若企业同时申报高新技术企业，研发费用金额需与高企申报材料中的研发费用数据一致，避免“同一费用不同口径”。

　　三、材料佐证风险：防止“证据不足”

　　(一)留存资料缺失风险

　　未按规定留存备查资料，或资料不完整，无法证明研发活动真实性。需预警：

　　1.必备资料清单：需提前准备研发项目立项文件、研发人员名单及工时记录、费用支出凭证(发票、付款单等)、研发项目结题报告、知识产权证书(若有)等，避免遗漏关键资料;

　　2.资料时效性：所有资料需在申报期结束后留存10年，且需为原件或加盖公章的复印件，杜绝“资料残缺”或“复印件无签章”。

　　(二)材料关联性不足风险

　　资料间无逻辑关联，无法形成“研发活动闭环”。需预警：

　　1.因果关联：立项文件中的“研发目标”需与结题报告中的“成果”对应，费用支出凭证需标注“对应研发项目编号”，避免“材料孤立无关联”;

　　2.人员关联：研发人员名单需与劳动合同、社保缴纳记录、工资发放凭证一致，证明“研发人员真实性”。
 

　　科泰集团(http://m.1ys1w.cn/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!